Goma : accusé de mauvaise gestion, Julien Paluku assigné en justice
Le bureau de l’assemblée
provinciale du Nord Kivu a déposé à la cour d'appel de Goma le rapport
de la commission d’enquête sur la gestion du budget 2008 et du 1er
trimestre 2009. Budget du gouvernement provincial mercredi à la cour
d’appel de Goma. Par ce geste, l'assemblée provinciale s'en remet à
l'organe judiciaire concernant la gestion du gouverneur Paluku et de son
gouvernement
Julien Paluku, gouverneur du Nord-Kivu
Selon le rapporteur adjoint de
l’assemblée, Jules Hakizimwami, les députés provinciaux ont respecté le
délai prévu pour le dépôt de ce rapport, tel que prévu par le règlement
intérieur de cette institution.
Au cours d’un échange avec la
presse, Jules Hakizimwami a affirmé que l’assemblée provinciale du Nord
Kivu retient plusieurs griefs de mauvaise gestion contre le gouvernement
provincial.
En effet, l'affaire remonte à la plénière du lundi 5
octobre dernier. Ce jour là, la commission d’enquête de l’assemblée
provinciale du Nord-Kivu avait présenté son rapport d’enquête sur la
gestion de l’exécutif provincial. Ce rapport indiquait par exemple que
le gouvernement provincial tenait deux comptabilités parallèles, l’une
gérée officiellement par un comptable et un ordonnateur délégué, et
l’autre par le conseiller financier du gouverneur.
Cette enquête
avait abouti à une motion de censure contre le gouverneur Julien Paluku.
Mais, cette motion n'a pas pu être soumise au vote au cours de la
plénière du 15 octobre dernier à l’assemblée provinciale, au motif que
le quorum de 2/3 requis par le réglement intérieur, soit 22 députés, n’a
pas été atteint. Seuls les 19 députés signataires de la motion contre
le gouverneur du Nord Kivu, y compris les membres du bureau de
l’assemblée provinciale, avaient participé à cette séance plénière.
Selon
l’article 184 du règlement d’ordre intérieur de l’assemblée provinciale
du Nord Kivu, les dossiers infractionnels retenus au niveau de cette
institution sont envoyés, selon le cas, au président de la République ou
au gouverneur de province ou au ministre de tutelle pour toutes fins
utiles. Le délai de 30 jours dépassé, s’il n’y a pas de sanction, le
président de l’assemblée provinciale défère le cas devant l’instance
judiciaire compétente, poursuit le réglement intérieur.. C’est la
procédure qui est déclenchée, à en croire le rapporteur adjoint de
l’assemblée provinciale, Jules Hakizimwami : « Le bureau de
l’assemblée transmet le rapport aux autorités concernées pour pouvoir
exécuter les recommandations dans les 30 jours. Nous avons attendu 30
jours pour que les autorités qui ont reçu le rapport et les
recommandations de l’assemblée puissent les exécuter. Comme ils ne les
ont pas exécutés en l’espace de 30 jours, le bureau dépose l’acte
d’accusation officiellement devant le parquet général. Nous constituons
le bureau de l’assemblée provinciale et en tant que tel, nous exécutons
les tâches. Nous attendons la justice. Lorsque le parquet général reçoit
une plainte ou une accusation, il ouvre une action judiciaire,
c’est-à-dire le parquet général déclenche une enquête contre toutes les
personnes citées dans le rapport. »
Joint par
radiookapi.net, le porte-parole du gouvernement provincial du Nord-Kivu,
M. Djuma a déploré ce qu’il a qualifié d’acharnement de certains
députés provinciaux contre/sur? le gouvernement de Julien Paluku. « Nous
ne voyons pas de lien entre cet acharnement juridique et les problèmes
de notre population. Ils disent que le gouvernement provincial a
détourné 6 milliards des Francs congolais, mais nous n’avons pas reçu
seulement 6 milliards mais plutôt 8 milliards. Nous avons justifié les
dépenses liées à ces fonds. Si nous étions des détourneurs, nous nous
serions contentés de justifier les 6 milliards des Francs congolais et
non pas 8 milliards », a déclaré M. Djuma. Il a aussi affirmé que
le gouvernement provincial du Nord Kivu a écrit à la Cour d’appel, à la
Cour suprême de justice et au président de la République pour donner sa
version des faits. « Nous avons répondu à leurs recommandations,
contrairement à ce qu’ils disent. Il y a même certains députés qui ont
récusé ce rapport. Et puis, leurs recommandations sont confuses. Tantôt
elles demandent au gouvernement provincial de démissionner, tantôt elles
demandent de sanctionner certains ministres provinciaux et agents
», a-t-il ajouté.
Cette procédure judiciaire va-t-elle sonner
le glas du pouvoir de Julien Paluku ? La question reste entière. Mais
des observateurs estiment qu’un feuilleton judiciaire à rebondissements
n’est pas exclu.
source / okapi